Kommentare zu: Lebenszeitverlust http://www.streim.de/2007/08/28/lebenszeitverlust/ buchstaben, wörter, sätze & mehr eines journalisten Fri, 03 Feb 2012 02:30:29 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Andreas Streim http://www.streim.de/2007/08/28/lebenszeitverlust/comment-page-1/#comment-2485 Andreas Streim Wed, 29 Aug 2007 06:58:22 +0000 http://www.streim.de/2007/08/28/lebenszeitverlust/#comment-2485 <p>Emailprogramme ohne CC:-Funktion? Wäre doch eine Idee. Oder aber man filterst sich die Mails, die man nur CC erhält einfach automatisch raus.</p> <p>Aber bei mir sind es eher die Mails, die an große Verteiler gehen - Pressemitteilungen und so. Und das Problem: Unter ein paar hundert Schrottmails versteckt sich eben doch immer wieder eine Perle.</p> Emailprogramme ohne CC:-Funktion? Wäre doch eine Idee. Oder aber man filterst sich die Mails, die man nur CC erhält einfach automatisch raus.

Aber bei mir sind es eher die Mails, die an große Verteiler gehen – Pressemitteilungen und so. Und das Problem: Unter ein paar hundert Schrottmails versteckt sich eben doch immer wieder eine Perle.

]]> Von: Gote http://www.streim.de/2007/08/28/lebenszeitverlust/comment-page-1/#comment-2482 Gote Tue, 28 Aug 2007 21:05:19 +0000 http://www.streim.de/2007/08/28/lebenszeitverlust/#comment-2482 <p>Hat eigentlich mal einer darüber nachgedacht, dass die Mehrzahl der Sekretärinnen den Chefs nicht die überflüssigen Mails abfischt, sondern den ganzen Schrott nach wie vor ausgedruckt (!!!) per Unterschriftsmappe vorlegt? Hä? Ja, das gibt es. Und warum? Weil es bisher noch niemanden gegeben hat, der für den Umgang mit der E-Mail-Post praktikable Abläufe vorgeschöagen hat. Nur einmal am Tag nachgucken - so, wie am Wochenende am Briefkasten? Klar - und am nächsten Tg platzt die Festplatte und die Birne gleich mit. Oder immer gleich löschen und beantworten? Das geht vierzehn Tage gut. Aber nicht in Hochzeiten wie April, Mai, Juni oder Oktober, November, Dezember. Vorschlag: Wenn doch das ganze "zur Kenntnis"-Geschicke aufhören würde, wäre schon ein Viertel des ganzen Schrotts weg. OHNE, dass es jemand merken würde. Der Grund: Entweder man soll etwas tun oder eben nicht. "Zur Kenntnis" - das ist Absicherung, Feigenblatt, Feigheit, Verantwortungslosigkeit, Faulheit, Unüberlegtheit ... Gote</p> Hat eigentlich mal einer darüber nachgedacht, dass die Mehrzahl der Sekretärinnen den Chefs nicht die überflüssigen Mails abfischt, sondern den ganzen Schrott nach wie vor ausgedruckt (!!!) per Unterschriftsmappe vorlegt? Hä? Ja, das gibt es. Und warum? Weil es bisher noch niemanden gegeben hat, der für den Umgang mit der E-Mail-Post praktikable Abläufe vorgeschöagen hat. Nur einmal am Tag nachgucken – so, wie am Wochenende am Briefkasten? Klar – und am nächsten Tg platzt die Festplatte und die Birne gleich mit. Oder immer gleich löschen und beantworten? Das geht vierzehn Tage gut. Aber nicht in Hochzeiten wie April, Mai, Juni oder Oktober, November, Dezember. Vorschlag: Wenn doch das ganze “zur Kenntnis”-Geschicke aufhören würde, wäre schon ein Viertel des ganzen Schrotts weg. OHNE, dass es jemand merken würde. Der Grund: Entweder man soll etwas tun oder eben nicht. “Zur Kenntnis” – das ist Absicherung, Feigenblatt, Feigheit, Verantwortungslosigkeit, Faulheit, Unüberlegtheit … Gote

]]>